En las últimas horas, el tema del fichaje de Cecilio Waterman por el América de Cali ha generado una gran controversia. El delantero panameño había superado los exámenes médicos y todo parecía encaminado para que se uniera al club colombiano. Sin embargo, diversos rumores y comentarios en redes sociales han complicado el panorama, lo que ha generado múltiples reacciones tanto en Colombia como en Panamá. En una reciente entrevista con Pipe, periodista de deportes, se destaparon varios detalles importantes acerca de esta situación que involucra no solo a Waterman, sino también al futuro de varios jugadores panameños.
Según Pipe Sierra lo que sucedió con Cecilio Waterman es que parecía ser el refuerzo ideal para el América de Cali, un equipo que atraviesa momentos difíciles y que necesita urgentemente fortalecer su ataque. Según lo que explicó Pipe, los exámenes médicos de Waterman no fueron un impedimento para su fichaje, ya que el jugador los aprobó satisfactoriamente. Sin embargo, el fichaje comenzó a complicarse debido a lo que algunos medios colombianos describen como «presión de la hinchada» y críticas en redes sociales.
«Sí, los comentarios en redes sociales y la presión de los fanáticos tuvieron algo que ver en este tema. La diligencia prefería evitar decir que la decisión de no fichar a Waterman tenía que ver con esos comentarios, ya que nadie va a admitir que un jugador no ficha por el mal comportamiento de los hinchas. Es más fácil decir que el jugador no pasó los exámenes médicos, aunque eso no es cierto», explicó Pipe.
El Trasfondo del Fichaje
El tema de las redes sociales parece haber jugado un papel clave en la cancelación de este fichaje, algo que parece fuera de lugar en un ámbito profesional como el fútbol. En palabras de Pipe, este tipo de situaciones no son propias del fútbol de 2025: «Es poco serio que un fichaje no se lleve a cabo por comentarios en redes sociales. Esto no le da ningún tipo de seriedad al proceso».
Además, Pipe enfatizó que, en realidad, la decisión de no fichar a Waterman también podría estar relacionada con la frustración de los dirigentes del América ante las críticas de los fanáticos y la presión mediática. «Al final, fue una decisión colérica, tomada por los directivos del club que, bajo la presión, decidieron dar marcha atrás».
No es el primer caso en que un jugador panameño ve afectada su posibilidad de fichaje en Colombia por factores ajenos a su rendimiento deportivo. Pipe citó el caso de Alison Machado, arquero suplente del CRUM, quien también pasó por una situación similar al viajar a Colombia para firmar con el América de Cali, solo para que el club decidiera no ficharlo en última instancia.
Ambos casos revelan una creciente tendencia en los equipos colombianos de basar decisiones en factores externos, como la percepción pública, en lugar de enfocarse exclusivamente en el rendimiento y la calidad futbolística de los jugadores.
Reflexión sobre el Futuro de los Jugadores Panameños
Pipe también destacó la importancia de que los clubes colombianos comiencen a considerar el talento panameño con mayor seriedad y objetividad. En este sentido, las críticas en redes sociales no deberían tener cabida en un proceso de fichaje profesional, y mucho menos cuando un jugador ha demostrado su capacidad en el campo de juego.
«Es lamentable que un jugador como Waterman, que ha demostrado su calidad, no pueda llegar a un club de la talla del América de Cali solo por la presión mediática. Este tipo de situaciones no hacen más que perjudicar tanto a los jugadores como a la imagen de los clubes», señaló Pipe.
Por: Orlando Quibilan